Scheer PAS Alternativen

Finden Sie die perfekte Prozess-Infrastruktur-Plattform für Ihr Unternehmen!
Vergleichen Sie Scheer PAS mit iPaaS Wettbewerbern im Markt.

Vergleichen Sie iPaaS Produkte mit Scheer PAS:

Vergleich Scheer PAS vs. Mulesoft
Vergleich Scheer PAS vs. Frends
Competitor comparison Scheer PAS vs boomi
Vergleich Scheer PAS vs CAMUNDA
Vergleich Scheer PAS vs Workato
Competitor comparison Scheer PAS vs Seeburger
Competitor comparison Scheer PAS vs IBM Webmethods
Competitor comparison Scheer PAS vs Locoia
Competitor comparison Scheer PAS vs Informatica
Inhalt bearbeiten

Was unsere iPaaS besonders macht

Was ist eine iPaaS?

Eine Integration Platform as a Service (iPaaS) ist eine integrierte Lösung von Cloud-basierten Funktionen zur Entwicklung, Ausführung und Verwaltung von Integrationen, die Anwendungen, Dienste und Daten innerhalb eines Unternehmens und über Unternehmensgrenzen hinweg verbinden.

Scheer PAS Logo white

Was ist Process iPaaS?

Process iPaaS hilft dabei, Anwendungen, Dienste und Daten innerhalb eines klaren Prozessablaufs miteinander zu verbinden. Ziel ist es, komplexe Geschäftsprozesse optimal zu automatisieren und schneller bessere Ergebnisse für das Unternehmen zu erzielen.

Vergleich Scheer PAS vs. Mulesoft
Vergleich Scheer PAS vs. Frends
Competitor comparison Scheer PAS vs boomi
Vergleich Scheer PAS vs CAMUNDA
Vergleich Scheer PAS vs Workato
Competitor comparison Scheer PAS vs Seeburger
Competitor comparison Scheer PAS vs IBM Webmethods
Competitor comparison Scheer PAS vs Locoia
Competitor comparison Scheer PAS vs Informatica

Scheer PAS | Mulesoft im Vergleich

MuleSoft Anypoint Platform

Vorteile

  • Umfangreiche Integrationsfähigkeiten

  • Vorgefertigte Konnektoren und Vorlagen

  • Skalierbarkeit und Leistungsfähigkeit der Plattform

  • Robustes API-Management

Nachteile

  • Anspruchsvolle Plattform

  • Hohe Kosten

  • Limitierte Dokumentations- und Support

  • Fehlender Kontext der Prozesse
Vergleich Scheer PAS vs. Mulesoft

MuleSoft ist eine Integrationsplattform, die es Unternehmen ermöglicht, Anwendungen, Daten und Geräte zu verbinden. Sie bietet robuste Tools für die API-Verwaltung sowie vorgefertigte Konnektoren und Vorlagen, um die Integration zu optimieren und die betriebliche Effizienz zu verbessern.

Wie schneidet Scheer PAS im Vergleich ab?

Scheer PAS wurde mit dem Fokus auf die Bereitstellung von Enterprise-tauglichen Lösungen entwickelt und bietet eine nahtlose und robuste Architektur sowohl für SAP- als auch für Nicht-SAP-Systeme. Im Gegensatz zu Mulesoft, das umfangreiche Anpassungen für komplexe SAP-Umgebungen erfordert, vereinfacht Scheer PAS die Integration mit SAP ECC, SAP S/4HANA und anderen Systemen durch vorgefertigte Konnektoren und Low-Code-Tools und ist damit ideal für anspruchsvolle, groß angelegte Prozessautomatisierung.

Enterprise-Level SAP Focus

Scheer PAS bietet vorgefertigte, speziell für SAP ECC und SAP S/4HANA optimierte Konnektoren und ermöglicht so eine schnellere und zuverlässigere Integration als Mulesoft, das oft erhebliche Anpassungen für SAP-Umgebungen erfordert.

Ganzheitliche Prozess-Automatisierung:

Mehr als nur Integration: Scheer PAS kombiniert API-Management, Low-Code Automatisierung und Process Mining. Damit wird eine einheitliche Ende zu Ende Prozesserfahrung zu schaffen, die in Mulesoft fehlt.

Erleichterte Verwaltung

Scheer PAS zeichnet sich durch die Bereitstellung von Governance-Tools für die Verwaltung komplexer, abteilungsübergreifender Prozesse aus und eignet sich daher besser für große Unternehmen mit strengen Compliance-Anforderungen.

Scheer PAS | Frends im Vergleich

Frends - Go Beyond Just Integration

Vorteile

  • Low-Code-Entwicklung

  • Kosteneffizienz

  • Unterstützung für Hybridintegration

  • Benutzerfreundliches Interface

Nachteile

  • On-Premises-Anforderung für Hybridintegrationen

  • Mögliche Funktionseinschränkungen

  • Limitiert durch Microsoft.net Technologie
Vergleich Scheer PAS vs. Frends

Frends ist eine skandinavische integration platform as a service (iPaaS), die es Unternehmen ermöglicht, Systeme, Anwendungen und Daten zu verbinden. Sie vereinfacht Integrationsprozesse, automatisiert Arbeitsabläufe und bietet API-Management sowohl für Cloud- als auch für On-Prem-Umgebungen.

Wie schneidet Scheer PAS im Vergleich ab?

Scheer PAS übertrifft Frends bei der Unterstützung umfassender, durchgängiger Geschäftsprozessautomatisierung und -integration, insbesondere für Unternehmen mit komplexen ERP-Systemen wie SAP. Mit seinem umfassenden Toolset, einschließlich Process Mining, API-Management und erweiterter Workflow-Automatisierung, bietet Scheer PAS mehr Skalierbarkeit und Flexibilität für Unternehmen, die erweiterte Funktionen benötigen, die über eine einfache Integration hinausgehen.

Skalierbarkeit für komplexe Prozesse

Scheer PAS übertrifft Frends bei der Handhabung unternehmensweiter Szenarien und bietet die nötige Tiefe für große ERP-gesteuerte Arbeitsabläufe, insbesondere in Branchen wie Fertigung, Einzelhandel, Finanzen und Logistik.

Prozessorientierter Ansatz

Während Frends sich auf leichtgewichtige Automatisierung konzentriert, ermöglicht Scheer PAS auf Basis seiner integrierten Process-Mining-Tools ein vollständiges Prozesslebenszyklusmanagement vom Entwurf bis zur Überwachung und Optimierung.

Erweitertes API-Management

Scheer PAS bietet großen Unternehmen viele API-Verwaltungsfunktionen zum Management von APIs über verschiedene Systeme hinweg und gewährleistet so sichere, leistungsstarke Integrationen auf globaler Ebene.

Scheer PAS | Boomi im Vergleich

Boomi - Connect Everything

Vorteile

  • Benutzerfreundlichkeit

  • Umfangreiche vorgefertigte Konnektoren

  • Skalierbarkeit

  • Starker Community-Support

Nachteile

  • Preisgestaltung

  • Keine komplexen Integrationsszenarien

  • Anspruchsvolle Plattform

Competitor comparison Scheer PAS vs boomi

Boomi ist eine integration platform as a service (iPaaS), die es Unternehmen ermöglicht, Anwendungen, Daten und Personen über verschiedene Umgebungen hinweg mithilfe einer Low-Code-Cloud-native-Plattform zu verbinden. Es bietet eine Reihe von Integrationsfunktionen, darunter API-Management, Datenintegration und Workflow-Automatisierung.

Wie schneidet Scheer PAS im Vergleich ab?

Während Boomi bei einfachen Integrationen und Automatisierungen auszeichnet, zeichnet sich Scheer PAS durch seinen Unternehmensfokus aus und bietet anspruchsvollere Lösungen für große Organisationen mit komplexen Anforderungen. Scheer PAS umfasst Deep Process Mining-, Governance- und API-Management-Funktionen, die auf Unternehmen zugeschnitten sind, die Compliance, Skalierbarkeit und Automatisierung für unternehmenskritische Systeme wie SAP benötigen.

Enterprise Process Excellence:

Im Gegensatz zu Boomi, das sich ideal für einfachere Anwendungsfälle eignet, unterstützt Scheer PAS die erweiterten Integrations- und Automatisierungsanforderungen globaler Unternehmen mit Tools wie Process Mining und SAP-spezifischer Optimierung.

Flexibilität über Ökosysteme hinweg:

Scheer PAS ermöglicht mit vorkonfigurierten Adaptern eine nahtlose Integration in hybride IT-Landschaften (Cloud, vor Ort und Legacy-Systeme) und gewährleistet so Agilität in komplexen Umgebungen.

Umfassendere Workflow-Automatisierung:

Scheer PAS bietet robustere Workflow-Funktionen, einschließlich intelligenter Automatisierung und durchgängiger Prozesstransparenz, zugeschnitten auf unternehmenskritische Vorgänge.

Scheer PAS | Camunda im Vergleich

Camunda: The Universal Process Orchestrator

Vorteile

  • Prozessbezogene Fähigkeiten als Kernstück der Plattform

  • Dedizierter Motor für die Modellierung und Ausführung der Geschäftsaufteilung

  • Low-Code-Formular-Editor für UI-Tests

  • Viele Open-Source-Komponenten

Nachteile

  • Komplexe Integration muss in Pro-Code durchgeführt werden

  • Das Fehlen eines definierten Datenmodells und eines Typensystems für Datenobjekte

  • Keine Microservice-Architektur

  • Komplexität der Ersteinrichtung

  • Keine API-Verwaltung für interne oder externe APIs
Vergleich Scheer PAS vs CAMUNDA

Camunda ist eine Open-Source-Prozessorchestrierungsplattform, die es Unternehmen ermöglicht, Geschäftsabläufe und -entscheidungen mithilfe von Standards wie BPMN für die Workflow-Modellierung und DMN für die Entscheidungsautomatisierung zu entwerfen, zu automatisieren und zu optimieren. Sie lässt sich in verschiedene Systeme und Frameworks integrieren.

Wie schneidet Scheer PAS im Vergleich ab?

Scheer PAS provides an all-in-one solution for process automation, combining Low-Code design, intelligent process management, and pre-built connectors for deep system integrations. Building as well as operating process automations that require a non-trivial data or integration logic will be easier, more efficient and more reliable with Scheer PAS than with Camunda.

Beyond Modern Systems:

Automating business-critical processes end-to-end often requires handling different IT systems (both modern and legacy), diverse data structures, complex integration logic (synchronous and asynchronous), as well as performance and scalability challenges.

Powerful Integration Layer:

Scheer PAS, on the other hand, not only offers powerful process capabilities but also includes a fully equipped integration layer for seamless connectivity across systems.

Scalability:

Camunda excels in process automation but is not suitable for building and managing complex, stable, and scalable integrations.

Scheer PAS | Workato im Vergleich

Workato: The #1 iPaaS

Vorteile

  • Benutzerfreundlichkeit bei kurzen Arbeitsabläufen

  • Umfangreiche Integrationen

  • Robuste Automatisierungsfunktionen

  • Starker Kundensupport

Nachteile

  • Preisgestaltung

  • Datenbeschränkungen

  • Anspruchsvolle Plattform

  • Komplexität bei benutzerdefinierten Skripten

  • Fehlender Kontext der Prozesse
  • Keine On-Premise-Lösung
Vergleich Scheer PAS vs Workato

Workato ist eine cloudbasierte Integrationsplattform als Service (iPaaS), die es Unternehmen ermöglicht, Arbeitsabläufe zu automatisieren, indem sie verschiedene Anwendungen und Datenquellen über eine benutzerfreundliche Low-Code-Schnittstelle verbindet. Es bietet vorgefertigte Konnektoren und erweiterte Automatisierungsfunktionen.

Wie schneidet Scheer PAS im Vergleich ab?

Scheer PAS geht über den Kernfokus von Workato auf SaaS-Integrationen hinaus und bietet eine vollständige Plattform auf Unternehmensebene für komplexe Prozessautomatisierung und SAP-zentrierte Integrationen. Mit robustem Process Mining, Low-Code-Tools und erweitertem API-Management bedient Scheer PAS große Unternehmen, die umfassende Automatisierungslösungen mit Schwerpunkt auf Datenschutz, Compliance und End-to-End-Systemintegration benötigen.

Robuste Enterprise-Funktionen:

Scheer PAS unterstützt komplexere Arbeitsabläufe und Automatisierungsszenarien größeren Maßstabs, insbesondere in Branchen, in denen die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, ERP-Systeme und Partnerintegration von entscheidender Bedeutung sind.

Low-Code mit Tiefgang:

Während Workato den Schwerpunkt auf benutzerfreundliche Automatisierung legt, kombiniert Scheer PAS Einfachheit mit fortschrittlichem Process Mining und Workflow-Governance, um die Komplexität von Unternehmen zu bewältigen.

Datenschutz und Compliance:

Scheer PAS priorisiert die Einhaltung regulierter Branchen, insbesondere in der EU, mit einer DSGVO-fähigen Architektur und bietet eine stärkere Datenverwaltung als Workato.

Scheer PAS | SEEBURGER im Vergleich

SEEBURGER: The SEEBURGER BIS Integration Suite

Vorteile

  • Umfangreiche Integrationsfähigkeiten

  • Skalierbarkeit

  • Sicherheit und Compliance

  • Umfangreiche vorgefertigte Konnektoren

Nachteile

  • Komplexität der Benutzeroberfläche

  • Bedenken hinsichtlich des technischen Supports

  • Anspruchsvolle Plattform

  • Kostenüberlegungen

Competitor comparison Scheer PAS vs Seeburger

Die SEEBURGER Business Integration Suite (BIS) ist eine Integrationsplattform, die die Konnektivität zwischen verschiedenen Anwendungen, Systemen und Geschäftspartnern erleichtert. Sie bietet Lösungen für B2B/EDI-Integration, API-Management, verwalteten Dateitransfer und IoT/Industrie 4.0.

Wie schneidet Scheer PAS im Vergleich ab?

Während Seeburger bei B2B-Integrationen stark ist, glänzt Scheer PAS durch seine Fähigkeit, komplexe Geschäftsprozesse zu automatisieren, sich sowohl in SAP- als auch in Nicht-SAP-Umgebungen zu integrieren und APIs zu verwalten. Damit bietet es eine umfassendere Lösung für Unternehmen, die skalieren und innovativ sein wollen. Scheer PAS kombiniert Prozessautomatisierung, API-Management und nahtlose Integration mit SAP-Systemen und ist daher besser für Unternehmen geeignet, die Flexibilität, erweiterte Funktionen und detaillierte Analysen benötigen.

Umfassender Überblick:

Scheer PAS geht über den B2B-Integrationsfokus von Seeburger hinaus, indem es einen ganzheitlichen Überblick bietet und ganze Unternehmensökosysteme verbindet, einschließlich SAP- und Nicht-SAP-Umgebungen.

Eingebaute Intelligenz:

Scheer PAS umfasst Tools für Process Mining und KI-gesteuerte Optimierungen, die umsetzbare Erkenntnisse liefern, die Seeburger nicht nativ anbietet.

Globale Skalierbarkeit:

Scheer PAS lässt sich besser an unternehmensweite Abläufe anpassen und unterstützt komplexe Arbeitsabläufe, die sich über mehrere Regionen, Branchen und Compliance-Anforderungen erstrecken.

Scheer PAS | Software AG comparison

IBM webMethods: Enterprise-grade iPaaS

Vorteile

  • Umfangreiche Integrationsfähigkeiten

  • Robustes API-Management

  • Benutzerfreundliches Interface

  • Umfangreiche vorgefertigte Konnektoren

Nachteile

  • Preisgestaltung

  • Technische Unterstützung

  • Anspruchsvolle Plattform

  • Bedenken hinsichtlich der Skalierbarkeit

Competitor comparison Scheer PAS vs IBM Webmethods

IBM webMethods (ehemals Software AG) Integration Platform ist eine Suite zur Verbindung verschiedener Systeme, Anwendungen und Datenquellen innerhalb eines Unternehmens. Sie bietet Funktionen für die Anwendungsintegration, API-Management, B2B-Integration und Workflow-Automatisierung und erleichtert so die Kommunikation und effiziente Geschäftsprozesse.

Wie schneidet Scheer PAS im Vergleich ab?

Scheer PAS bietet einen modernen Low-Code-Ansatz für die Prozessautomatisierung, der es Anwendern ermöglicht, komplexe Integrationen schneller und einfacher zu implementieren und zu verwalten, insbesondere bei einer Mischung aus SAP- und Nicht-SAP-Systemen. Im Gegensatz zu IBM webMethods (ehemals Software AG), das mitunter komplexer zu verwalten ist, bietet Scheer PAS eine intuitivere Oberfläche mit vorgefertigten Konnektoren, Process Mining und intelligenten Workflow-Funktionen, die es Unternehmen ermöglichen, ihre digitale Transformation ohne steile Lernkurve zu beschleunigen.

Vorteil des modernen Low-Code:

Im Gegensatz zu den oft komplexen Lösungen von IBM webMethods bietet Scheer PAS eine intuitive Low-Code-Benutzeroberfläche, die die Implementierung für Unternehmensanwender beschleunigt, ohne Kompromisse bei Funktionalität und Anpassbarkeit einzugehen.

Nahtlose SAP-Integration:

Scheer PAS liefert vorkonfigurierte SAP-Konnektoren und vereinfacht damit Integrationen, die normalerweise mit IBM webMethods durch kundenspezifische Entwicklung durchgeführt werden.

Unified Platform:

Scheer PAS kombiniert Prozessmodellierung, API-Management, Automatisierung und Process Mining in einer einzigen Plattform, wodurch separate Tools überflüssig werden und die Overheadkosten gesenkt werden.

Scheer PAS | Locoia AG im Vergleich

Leading API Integration Platform - iPaaS by Locoia

Vorteile

  • DSGVO-Compliance

  • Umfangreiche Connector-Bibliothek

  • Benutzerfreundliches Interface

  • Positives Benutzerfeedback

Nachteile

  • Begrenzte Marktpräsenz

  • Mögliche Integrationslücken

  • Überlegungen zur Skalierbarkeit

  • Preistransparenz

Competitor comparison Scheer PAS vs Locoia

Locoia ist eine in Deutschland ansässige All-in-One-Integrations- und Automatisierungsplattform (iPaaS), die auf den europäischen Markt zugeschnitten ist und den Schwerpunkt auf Datenschutz und DSGVO-Konformität legt. Sie bietet über 1.000 Konnektoren und einen Drag-and-Drop-Workflow-Builder mit geringem Codeaufwand.

Wie schneidet Scheer PAS im Vergleich ab?

Während Locoia eine effektive Integrationslösung für den europäischen Markt bietet, stellt Scheer PAS eine weitaus umfassendere und weltweit anerkannte Plattform bereit, die für Großunternehmen und fortgeschrittene Prozessautomatisierung optimiert ist. Scheer PAS umfasst spezialisierte Konnektoren für SAP, integriertes Process Mining und End-to-End-Workflowautomatisierung und bietet so tiefere Funktionalität und größere Skalierbarkeit für komplexe Geschäftsabläufe.

Auf Komplexität ausgelegt:

Während Locoia auf mittelständische Unternehmen abzielt, bietet Scheer PAS eine robuste Plattform auf Enterpriseniveau, die hochkomplexe Arbeitsabläufe, SAP-Integrationen und globale Automatisierungsanforderungen bewältigen kann.

Fortgeschrittenes Process Mining:

Scheer PAS beinhaltet Process Mining als Kernfunktion, um Einblicke in Ineffizienzen zu bieten, die von Locoia nicht nativ unterstützt werden.

Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit:

Scheer PAS ist nachweislich für große, multinationale Unternehmen skalierbar, während Locoias Fokus auf die DSGVO-Konformität seine breitere Anwendbarkeit auf unterschiedliche Unternehmenslandschaften einschränkt.

Scheer PAS | Informatica im Vergleich

Informatica - AI-based cloud data management

Vorteile

  • Umfangreiche Integrationsfähigkeiten

  • Skalierbarkeit

  • Benutzerfreundliches Interface

  • Umfangreiche Connector-Bibliothek

Nachteile

  • Preisgestaltung

  • Anspruchsvolle Plattform

  • Fehlermeldungen

  • Herausforderungen bei der Echtzeitintegration

Competitor comparison Scheer PAS vs Informatica

Informatica Intelligent Cloud Services (IICS) ist eine umfassende Integrationsplattform als Service (iPaaS), die nahtlose Konnektivität und Datenintegration zwischen lokalen und Cloud-basierten Anwendungen ermöglicht. Es bietet eine Reihe von Tools für Datenintegration, Anwendungsintegration, API-Management und Datenqualität.

Wie schneidet Scheer PAS im Vergleich ab?

Scheer PAS bietet einen maßgeschneiderten Ansatz für komplexe Enterpriseanforderungen, insbesondere im Zusammenhang mit SAP-Integrationen. Während Informatica stark im Datenmanagement ist, integriert Scheer PAS das Datenmanagement mit intelligenter Prozessautomatisierung, API-Management und Echtzeit-Einblicken und ist damit die ideale Plattform für Unternehmen, die sowohl Datenintegration als auch anspruchsvolle, automatisierte Workflows benötigen.

Prozessorientiertes Design:

Informatica ist datenzentriert, aber Scheer PAS geht noch weiter, indem es Dateneinblicke in die Geschäftsprozessautomatisierung integriert und so gewährleistet, dass Unternehmensprozesse sowohl optimiert als auch intelligent sind.

SAP- und ERP-Zentrierung:

Scheer PAS ermöglicht im Vergleich zu Informatica eine tiefere Integration von SAP-, Nicht-SAP- und ERP-Systemen und bietet vorgefertigte Adapter und Low-Code-Tools, die auf diese Umgebungen zugeschnitten sind.

End-to-End-Sichtbarkeit:

Scheer PAS bietet ganzheitliche Prozesstransparenz vom Entwurf bis zur Ausführung und ermöglicht Unternehmen, nicht nur ihre Daten, sondern ihren gesamten Workflow-Lebenszyklus effektiv zu verwalten.

Benötigen Sie einen individuellen Vergleich?

Inhalt bearbeiten

Um direkt einen Termin mit einem Scheer PAS-Experten zu buchen, müssen Sie die Cookies auf der Scheer PAS-Website akzeptieren. Weitere Informationen zur Verwendung von Cookies finden Sie auf unserer Datenschutzseite.

Unsere
Referenzen

Was unsere Kunden über Scheer PAS berichten:

Zu den Kundenstatements
Diese Kunden vertrauen uns
Screenshot des Scheer PAS Designers auf einem MacBook

Entdecken Sie Scheer PAS

Integration

Prozess-Automatisierung

API Management

Application Development

Process Mining und Analyse

Composability

Integration

Prozess-Automatisierung

API Management

Application Development

Process Mining und Analyse

Composability

Kontakt

Sie möchten mehr erfahren? Sprechen Sie mit uns. Ihr Ansprechpartner:

Scheer PAS Sales Robert Muller Contact

Robert Müller

Experte Prozess-Integration

Inhalt bearbeiten

Um direkt einen Termin mit einem Scheer PAS-Experten zu buchen, müssen Sie die Cookies auf der Scheer PAS-Website akzeptieren. Weitere Informationen zur Verwendung von Cookies finden Sie auf unserer Datenschutzseite.